В управлінні транспорту та зв’язку провели засідання комісії, на якому розглядали інцидент із водієм, що вдарив підлітка. Представник Омбудсмана у Рівненській області Олександр Корнійчук відреагував на випадок та подав заяву до управління транспорту, щоб там розібралися з ситуацією. Розголосу отриманому ляпасу надала мати 15 річного хамла, який принижував дорослу людину, спричинив збитки власнику транспорту, лаявся та сподівався, що це “проковтнуть”. Тепер жінка, яка “виховала” таке хамло, волає у соцмережах про справедливість. Водночас свідки підтвердили неприпустиму поведінку підлітка.
Про ситуацію розповів начальник управління Василь Сливка, пише Рівне24.
“Подія сталася 25 січня на маршруті №4, — зазначив Василь Миколайович. — Того дня за кермом був водій Віталій. Він розповів, що на зупинці біля кафе “Мацурі” у транспорт зайшов підліток, залишив 10 гривень за проїзд і пройшов у салон. Слідом зайшли інші пасажири. Водій звернувся до хлопця: “Якщо ти школяр, я маю повернути тобі решту. Якщо ні, доплати дві гривні”. Підліток сказав, що не має учнівського квитка, і відмовився доплачувати.
Після цього хлопець дістав металеві предмети з кишені й кинув їх у лобове скло автобуса, спричинивши тріщину. При цьому висловлювався грубо, сказавши щось на кшталт:”Коли ти вже наїсишся!”.
У відповідь водій повернув підлітку його гроші, додав ще дві гривні й попросив вийти з автобуса. Хлопець узяв гроші, вийшов, але почав копати транспортний засіб.
Водій, не стримавши емоцій, підійшов до підлітка і вдарив його по обличчю чи потилиці. Як він сам пояснив, це сталося автоматично через образливі слова.
Коли водій повернувся до керма, підліток продовжив агресивну поведінку: плювався та знову бив автобус ногами.
Про цей випадок стало відомо лише через два дні завдяки публікації в соціальних мережах, де подію описали так, ніби хлопця безпідставно образили.
До нас також звернулася жінка, яка була пасажиркою цього автобуса. Вона підтвердила слова водія.
Наразі поліція проводить розслідування. Зокрема, з’ясовують, чи була камера в салоні, а також розглядають питання щодо пошкодженого лобового скла, вартість якого становить 2800 євро. Якщо власник автобуса подасть до суду позов про відшкодування збитків, ситуація набуде іншого розвитку.
Зазначу, що водій не мав права застосовувати фізичну силу до 15-річного хлопця. Його відсторонено від роботи, хоча я не вважаю це справедливим. Він не злочинець і має позитивну характеристику на роботі. Раніше працював далекобійником, потім пройшов стажування й став водієм маршрутки. До того ж варто врахувати, що зараз у сфері громадського транспорту бракує кадрів”.
